Embudo/Criterio editorial

Cómo publicamos

Contenido para decidir. No para llenar una página.

Esta política explica quién responde por lo que publicamos, cómo elegimos fuentes y qué hacemos cuando una idea necesita actualizarse.

RESPONSABILIDAD

Embudo firma lo que Embudo sostiene.

Los contenidos están escritos o revisados por el equipo de Embudo. Damián Ferraro y Martín Mareco dirigen la estrategia de la agencia y la aplicación de estos criterios. Cuando una pieza aborda una especialidad externa, recurrimos a documentación oficial, datos primarios o especialistas identificables.

No inventamos resultados, clientes, certificaciones ni métricas. Los casos publicados deben distinguir con claridad el contexto, la intervención y la evidencia disponible. Una opinión se presenta como opinión; una cifra, como cifra con origen.

PRINCIPIOS

Cómo investigamos, escribimos y revisamos.

  1. 01

    Experiencia antes que relleno

    Publicamos lo que podemos explicar desde la práctica: arquitectura MarTech, automatización, agentes de IA, CRM, adquisición y plataformas web. Si una afirmación depende de un caso, una herramienta o un dato externo, lo identificamos y buscamos una fuente verificable.

  2. 02

    Respuesta antes que jerga

    Cada contenido debe ayudar a tomar una decisión. Definimos el problema, explicamos los criterios, mostramos límites y vinculamos el tema con la operación real. No usamos tecnicismos para esconder una solución frágil ni volumen de texto para simular profundidad.

  3. 03

    Revisión humana

    Podemos utilizar herramientas de inteligencia artificial para investigar, comparar o acelerar un borrador. La selección de ideas, la redacción final, la revisión técnica y la responsabilidad editorial permanecen en Embudo.

  4. 04

    Actualización y correcciones

    Indicamos fechas de publicación y revisión cuando corresponde. Actualizamos una pieza si cambian herramientas, prácticas o evidencia. Si detectás un error o una afirmación desactualizada, podés escribir a hola@embudo.com.ar para que la revisemos.

JERARQUÍA DE FUENTES

Primero, la fuente más cercana al hecho.

Qué priorizamos

Documentación oficial, normas, datos del proveedor, investigación original y resultados medidos en implementaciones reales. Para tendencias o comparaciones podemos usar publicaciones especializadas, siempre contrastando el contexto y la fecha.

Qué evitamos

Estadísticas sin origen, citas circulares, resúmenes que no enlazan la evidencia y afirmaciones absolutas sobre herramientas que cambian rápido. Tampoco publicamos páginas casi idénticas para capturar variaciones mínimas de una búsqueda.

Cómo tratamos las tecnologías

Podemos diseñar e implementar sobre distintos proveedores, pero una tecnología no es una recomendación automática. Cuando mencionamos una plataforma explicamos su función, sus límites y el contexto donde puede encajar. Las certificaciones o relaciones formales se comunican solo cuando están vigentes y son comprobables.

¿Encontraste algo que merece revisión?

Mandanos la URL, la afirmación y la fuente que deberíamos considerar.

hola@embudo.com.ar ↗